"Животный мир",эволюция развития,теория Дарвина под сомнением часть №2.Судебные иски.

Как говорят:ВСЁ возможно-если очень этого захотеть. Так в Гулькевичском районе есть "люди"которые ХОТЯТ и по видимому очень многого при этом руководствуются только одним Я-ХОЧУ!!! Как это реализовать в жизнь на практике,да очень просто нужно всего лишь навсего обратиться за "содействием"в Гулькевичский районный суд и "дело в шляпе"-Ваша мечта реализована в жизнь с помощью РЕШЕНИЯ Суда как бы от ИМЕНИ Российской Федерации.Так Суд не является безучастным, безынициативным наблюдателем процесса доказывания. Именно на нем лежат обязанности по реализации задач гражданского судопроизводства, оценке доказательств, вынесению законного и обоснованного решения.
Лица, участвующие в деле наделены правом принимать активное участие при рассмотрении судом всех возникающих материальных и процессуальных вопросов по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик — факты, обосновывающие возражения против иска.
Но подход к рассмотрению Исковых заявлений в Гулькевичском районном суде своеобразный:то,что МОЖНО ОДНИМ не означает того,что это же "самое" МОЖНО ДРУГИМ по каким то невыясненным причинам на сегодняшний день. Предлагаю Вам внимательно изучить предоставленную информацию для анализа и дачи своей оценке происходящему в Гулькевичском районном суде.ВСЕ иски подаваемые нами в суд предоставляются по аналогии с идентичными "смешными исками" с требованием:"Я ХОЧУ".

        Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, т.е. требуется относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу.
Гражданское процессуальное законодательство закрепляет круг их правомочий: право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и проч. Бремя доказывания лежит на Истце. Истец доказывает факты основания иска, а ответчик — факты возражения против иска.