Рассылка
-
ЧАСТЬ 2 КТО И ЧТО ПРИКРЫЛ ВЕТЕРАНАМИ?
В г. Гулькевичи администрация Гулькевичского района (глава Виктор Кадькало) разместила фотографии ветеранов ВОВ на заборе из металлопрофиля для ограждения строительной площадки торгового центра, где ранее размещался детский сад. Данный забор с ветеранами назвали стеной памяти. Мной в январе 2018 года была подана жалоба в адрес губернатора Краснодарского края. Уже 02.02.2018г. данная "стена памяти" вновь стала забором стройплощадки. Фотографии ветеранов были вырезаны. Торговый центр практически застроен и в "стене памяти" больше нет необходимости? Что это? Надругательство на мемориалом - стеной памяти? Или обычное "хищение" бюджетных средств на так называемую "стену памяти", ведь денежные средства из бюджета были так бездарно потрачены? Кто возместит ущерб бюджету? Кто накажет вандалов? Ответ на эти вопросы мы дадим в следующем видео.
-
ДО ВЫБОРОВ НЕ БИТЬ! Разве это сказал Путин?
-
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ПЕСОЧНИЦЕ. Допрос потерпевших. Кто они? (1 серия допросов)
Сейчас мы начнем серию роликов про допросы потерпевших - воспитателей детского сада. Являются ли они потерпевшими или они лишь озвучивают сценарий чьей-то подковерной игры, каждый может сделать вывод самостоятельно. Тактика допроса команды Особо Опасного Юриста. Просто представьте, что эти люди занимаются воспитанием наших детей. Шок - это по-кубански. Смотрите продолжение, допросы других потерпевших- воспитателей. Вдумайтесь в то, что они говорят. Не спешите с выводами.
-
РУБЯТ ПАЛКИ С ДЕТЕЙ (часть 2). ЧТО СКАЗАЛ СУД?
Продолжение истории как в отношении 14 летней девочки был использован весь административный ресурс, чтобы срубить "палку". Какова роль и действия в этом полицейских, сотрудников администрации, врачей и учителей. Вы можете увидеть классические махинации и уловки. Однако, нам удалось выиграть суд и посадить в лужу многочисленных чиновников. Уже даже с 14 летней девочкой справиться чиновники не могут, все уловки рассыпаются в суде. Смотрите продолжение, будет интересно.
-
ГОЛУБАЯ УСТРИЦА В ОВД Гулькевичи? (18+) Правда или нет? Официальный ответ ГУМВД?
Полицейский - должно звучать гордо. МВД просто обязано следить за репутацией полиции, тщательно подходить к отбору кандидатов. Однако, в реальной жизни все совсем иначе. В Анапском ОМВД 4-е молодых парней, со слов потерпевших, были запытаны сотрудниками полиции с использованием резиновых дубинок. В интернете также была обнаружена информация о человеке, предположительно являющимся участковым полиции. В ФСБ по г. Кропоткину нам дали устный ответ о подтверждении данной информации. Но поскольку, фсб может всегда отказаться от своих слов, мы обратились в их адрес с письменным заявлением, так как не считаем это нормой. По мнению прокуратуры, выбор половой ориентации - это личное дело полицейских. Я считаю, что в органах полиции служить такие не должны. Просим неравнодушных людей не дать замолчать вопиющий случай массового надругательства над молодыми парнями в Анапском ОМВД, а требовать привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности.



