"Не всё золото,что блестит",и не каждый "павлин"-может быть главою хотя и пытается быть таковым.Обещания и заверения в предвыборной "гонке"-там и остались на самом деле отношение к людям не изменилось, внешний облик "павлина"не спорю впечатляет,но зачастую внешняя красота обманчива и МЫ видим перед собою только "пятую точку"(задницу)"павлина" в общении с Ним(павлином). Поэтому в следующий раз когда будите делать свой выбор будьте внимательны,не доверяйте "павлинам", тем более приезжим-гастролирующим по краю.

Как говорят:ВСЁ возможно-если очень этого захотеть. Так в Гулькевичском районе есть "люди"которые ХОТЯТ и по видимому очень многого при этом руководствуются только одним Я-ХОЧУ!!! Как это реализовать в жизнь на практике,да очень просто нужно всего лишь навсего обратиться за "содействием"в Гулькевичский районный суд и "дело в шляпе"-Ваша мечта реализована в жизнь с помощью РЕШЕНИЯ Суда как бы от ИМЕНИ Российской Федерации.Так Суд не является безучастным, безынициативным наблюдателем процесса доказывания. Именно на нем лежат обязанности по реализации задач гражданского судопроизводства, оценке доказательств, вынесению законного и обоснованного решения.
Лица, участвующие в деле наделены правом принимать активное участие при рассмотрении судом всех возникающих материальных и процессуальных вопросов по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик — факты, обосновывающие возражения против иска.
Но подход к рассмотрению Исковых заявлений в Гулькевичском районном суде своеобразный:то,что МОЖНО ОДНИМ не означает того,что это же "самое" МОЖНО ДРУГИМ по каким то невыясненным причинам на сегодняшний день. Предлагаю Вам внимательно изучить предоставленную информацию для анализа и дачи своей оценке происходящему в Гулькевичском районном суде.ВСЕ иски подаваемые нами в суд предоставляются по аналогии с идентичными "смешными исками" с требованием:"Я ХОЧУ".

        Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, т.е. требуется относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу.
Гражданское процессуальное законодательство закрепляет круг их правомочий: право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и проч. Бремя доказывания лежит на Истце. Истец доказывает факты основания иска, а ответчик — факты возражения против иска.

Реализовать своё Конституционное право в Гулькевичском районном суде-себе выйдет дороже,более того Вас ещё обвинят,что Вы хотите обогатиться за счёт средств казны РФ. Так некоторые сотрудники отдела ОМВД по Гулькевичскому району давно зарекомендовали себя как "специалистов" в области познания Законодательства РФ-принимаемых ими :"Чудо постановлений" об отказе в возбуждении уголовного дела. Суть выносимых постановлений сводится к одному-ОТКАЗАТЬ,и не важно,что имеются доказательства-кто ИХ(доказательства)будет проверять и т. д.Но "круче" всех в данной ситуации поступила судья Гулькевичского районного суда Кравченко Татьяна Николаевна,она одним своим "РЕШЕНИЕМ" пресекла ВСЕ дальнейшие,возможные обращения в суд цель которых будет направленна на обжалование принимаемых решений сотрудниками отдела ОМВД и взыскания в связи с этим понесённых представительских услуг.Так данное "РЕШЕНИЕ" вступившее в законную силу будет судебной практикой по аналогичным делам и сотрудники отдела ОМВД по Гулькевичскому району(его представители в суде)будут регулярно ссылаться на данное обстоятельство,получается,что шансов воспользоваться своим правом и возместить свои затраты понесённые в связи с обжалованием в судебном порядке-РАВНЫ НУЛЮ. Так-каждому гарантированно право обращения в суд,но не каждый в состоянии Им(правом) воспользоваться-"благодаря" принятому "РЕШЕНИЮ" судьёй Гулькевичского районного суда Кравченко Татьяны Николаевны.

Уважаемый Владимир Владимирович! 
Извините за неудобный вопрос, но я рискну его задать Вам. Вы назначили меня судьёй, что бы служить государству и нашему обществу, праву и справедливости. 
В одном своём интервью Российским и зарубежным СМИ Вы сказали: «Если у кого-то есть конкретные данные о коррупционных проявлениях в связи с реализацией сочинского олимпийского проекта, мы просим предоставить нам объективные данные. Мы будем рады и благодарны, и мы используем эту информацию для того, чтобы наводить порядок в этой сфере».
Куда и кому нужно сообщить о преступлениях своих коллег и их соучастников, что бы не пострадать от них и их действий по укрывательству преступлений, уничтожению свидетелей с использованием ими своих властных полномочий! Кто меня защитит в этом случае? И можно ли верить, что исполнение Вашего призыва не будет стоить мне жизни? 
Судья Новиков Дмитрий Владимирович!

Серия мини интервью о судьях Краснодарского края и как о том, как бандитизм проникает в судебную власть. Опыт судьи Калимулиной Люции и вымышленный рассказ или сон судьи Шпортько из Краснодара.