Рассылка
-
Кого быстрее научить соблюдать правила ПДД: циркового Мишку или Зам/прокурора Гулькевичского района часть№2
Мундир прокурора-не привилегия и не даёт право нарушать закон,наоборот обязывает блюсти законность на вверенной им территории. Видимо прокуроры Гулькевичского района "думают" иначе,поменяли местами: привилегии с обязанностями по контролю соблюдения Закона. Медведи и то усваивают то,что от них хотят-поддаются дрессировке,совершенно иное дело прокуроры Гулькевичского района тут нужно на протяжении нескольких месяцев выкладывать видио с Их нарушениями-правил ПДД. Приносим свои извинения в адрес Мишки за сравнение Его с прокурорами Гулькевичского района.
-
Кого быстрее научить соблюдать правила ПДД: циркового Мишку или Зам/прокурора часть№1
Не для кого не является новостью,что даже Медведя можно научить правилам ПДД,что мы и видим наглядно в Цирке-номера с участием дрессированных Мишек на велосипеде и т. д.(правила на арене не нарушают). Совершенно иное дело Зам/прокурора Гулькевичского района не безызвестный по предыдущим роликам гр.Запорожец К.Э. На "дрессировку"которого потребовалось гораздо более длительное время,что бы до него дошло наконец то: что правила ПДД-ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ,не зависимо от принадлежности к органам власти(их представителям).Что мы и видим в конечном результате,что даже до самого зам/прокурора Гулькевичского района дошло,что ЗАКОН-един для ВСЕХ и не стоит выделяться-даже если на тебе форма прокурора.
-
Судья Кравченко Т.Н.Как избежать имущественной ответственности по "РЕШЕНИЮ СУДА".Часть №1.
Гулькевичский районный суд,судья Кравченко Татьяна Николаевна-очень "известна" принимаемыми Судебными Решениями (Именем Российской Федерации!!!). Так что бы избежать имущественной ответственности нужно всего лишь обратиться в Гулькевичский районный суд(желательно что бы дело рассматривала судья Кравченко Т.Н. 100%гарантия успеха).Так из услышанного,озвученного в данном видео можно сделать один только вывод: "ВСЁ-возможно,даже невозможное" если дело рассматривает судья Гулькевичского районного суда Кравченко Татьяна Николаевна.
-
"Дорожные метки"установленные специально для избранных "товарищей".Часть №2.
Кто расставляет "дорожные метки"(метит данную территорию) в виде информационных табличек на дорожных столбах. В Гулькевичском районе появились видимо "избранные" участники дорожного движения,которые закрепляют за собой ПРАВО(а)парковки под знак 3.2.стоянка,остановка запрещена. Вопрос:куда же смотрят(в какую сторону)сотрудники отдела ОГИБДД по Гулькевичскому району,а так же как осуществляет надзор прокуратура Гулькевичского района по контролю за размещением-соответствию дислокации дорожных знаков,дорожной разметки и т. д. Так если Вы увидите данный дорожный знак и под ним информационную табличку с надписью:"кроме транспорта юридических лиц" знайте это место парковки главы Гулькевичского района гр.Кадькало В.И. Пожелаем нашему главе не выделяться из общего числа автолюбителей,а быть обычным-равноправным участником дорожного движения.
-
Продолжение сериала "Щипачи из налоговой" ИФНС № 5 г. Кропоткина. "Раздвоение личности и фельдъегерская служба".
ИФНС № 5 г. Кропоткин провела проверку ИП Никитина А.С. По окончании Никитин А.С. обратился с письменным заявлением в канцелярию ИФНС с просьбой ознакомиться с результатами проверки. Однако, зам начальника ИФНС № 5 г. Кропоткин Кузьмин, исполнитель Букш дали письменный отказ в котором указали, что эта информация конфиденциальная и запрос в их адрес предприниматель должен направить фельдъегерской службой и т.д. и т.п. Представитель ИФНС № 5 в Арбитражном суде указал, что Никитин А.С. и ИП Никитин А.С. это два разных субъекта, и Никитин А.С. не вправе запрашивать информацию об ИП Никитине А.С., а только ИП Никитин А.С. вправе это делать с соблюдением указанных ими "требований". Арбитражный суд признал незаконным данный отказ, идет взыскание понесенных судебных издержек. Щипачи опять проиграли, а за их проигрыш как всегда платит деньги РФ из федерального бюджета.