Гулькевичский районный суд,судья Кравченко Татьяна Николаевна-очень "известна" принимаемыми Судебными Решениями (Именем Российской Федерации!!!). Так что бы избежать имущественной ответственности нужно всего лишь обратиться в Гулькевичский районный суд(желательно что бы дело рассматривала судья Кравченко Т.Н. 100%гарантия успеха).Так из услышанного,озвученного в данном видео можно сделать один только вывод: "ВСЁ-возможно,даже невозможное" если дело рассматривает судья Гулькевичского районного суда Кравченко Татьяна Николаевна.

Кто расставляет "дорожные метки"(метит данную территорию) в виде информационных табличек на дорожных столбах. В Гулькевичском районе появились видимо "избранные" участники дорожного движения,которые закрепляют за собой ПРАВО(а)парковки под знак 3.2.стоянка,остановка запрещена. Вопрос:куда же смотрят(в какую сторону)сотрудники отдела ОГИБДД по Гулькевичскому району,а так же как осуществляет надзор прокуратура Гулькевичского района по контролю за размещением-соответствию дислокации дорожных знаков,дорожной разметки и т. д. Так если Вы увидите данный дорожный знак и под ним информационную табличку с надписью:"кроме транспорта юридических лиц" знайте это место парковки главы Гулькевичского района гр.Кадькало В.И. Пожелаем нашему главе не выделяться из общего числа автолюбителей,а быть обычным-равноправным участником дорожного движения.

ИФНС № 5 г. Кропоткин провела проверку ИП Никитина А.С. По окончании Никитин А.С. обратился с письменным заявлением в канцелярию ИФНС с просьбой ознакомиться с результатами проверки. Однако, зам начальника ИФНС № 5 г. Кропоткин Кузьмин, исполнитель Букш дали письменный отказ в котором указали, что эта информация конфиденциальная и запрос в их адрес предприниматель должен направить фельдъегерской службой и т.д. и т.п. Представитель ИФНС № 5 в Арбитражном суде указал, что Никитин А.С. и ИП Никитин А.С. это два разных субъекта, и Никитин А.С. не вправе запрашивать информацию об ИП Никитине А.С., а только ИП Никитин А.С. вправе это делать с соблюдением указанных ими "требований". Арбитражный суд признал незаконным данный отказ, идет взыскание понесенных судебных издержек. Щипачи опять проиграли, а за их проигрыш как всегда платит деньги РФ из федерального бюджета.

Как с инвалида 2 группы администрация г. Кропоткина продавала постановление главы администрации за 600 руб. с копейками, которое должно выдаваться бесплатно. Тема 2008 года, однако, актуальность сохранена, так как чиновники продолжают занимать свои должностные места.

Потребовалось не так уж и много времени,что бы принудить должностных лиц Гулькевичского района не страдать ерундой(заниматься делом) при размещении дорожных знаков на дорогах города.Так предыдущие видио выложенные для всеобщего обозрения возымели свой положительный результат,права участников дорожного движения восстановлены.Смотрите видио:1) Дорожный ЗНАК:стоянка для работников суда и прокуратуры-НЕЗАКОНЕН. 2)Нарушение- т/с главы Гулькевичского района правил ПДД. 3)"Волшебство"-с дорожным знаком "Стоянка для маломобильных граждан"часть№3. 4)НАРУШЕНИЯ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ,ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА К СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ ОБЪЕКТАМ. 5)"Волшебство"-с дорожным знаком "Стоянка для маломобильных граждан"часть№4. 6)Транспортное средство главы района-"ПРИМЕР" для остальных,ОГИБДД-бессильно! 7)"Дорожные метки"установленные специально для избранных "товарищей".Часть №1. 8)"Дорожные метки"установленные специально для избранных "товарищей".Часть №2.